Danmark kan prale af at have et af de bedste sundhedssystemer i verden. Sundhedssystemet i Danmark har ikke alene reduceret patientens omkostninger, men har også haft en stor indflydelse på kvaliteten af sundhedsvæsenet. Dette gør det muligt for alle danskere at få adgang til god og billig sundhedspleje.
Men hvordan sammenligner Danmarks sundhedssystem sig med USA’s? I USA betaler borgerne et højere beløb end i Danmark for lignende behandlinger, og det har været tilfældet siden det amerikanske sundhedssystem blev oprettet. Også er langt flere amerikanere forsikret end i Danmark.
Men der er en stor forskel mellem de to lande, når det kommer til organisering af føderal økonomisk støtte. I USA er der statlige skattefinansierede sundhedsprogrammer såsom Medicare, Medicaid og Children’s Health Insurance Program (CHIP). Imens begrænser Danmarks system sig primært til private og offentlige sundhedsforsikringer, hvor væsentlig flere amerikanere dækkes.
Derudover opretholder systemet i USA pensio-ordninger, som man ikke ser andre steder, såsom medarbejder Forsikring Pension (ERISA), som danner fundament for mange kollektive pensioner. I Danmark tilbydes denne form for beskyttelse som supplement til a-kasser og arbejdsløshedsbistand.
Der er meget at sammenligne mellem de to lande’s sundhedssystemer, men der er klare forskelle mellem dem. Mens den amerikanske model leverer finansiel støtte via skattepenge, baserer den danske model sig hovedsageligt på forsikringsordninger og pensionsplaner. I sidste ende er begge modeller meget effektive og resulterer i god kvalitet inden for sundhedsvæsenet men hvert land har sine egne måder at nå samme måde.
Danmark har et af de bedste sundhedssystemer i verden, som en Sverige, Finland og Norge. Sundhedssystemet er baseret på det rimelighedsprincip, hvor alle — uanset alder eller indkomst — har ret til at modtage passende behandling. Dette gør det muligt for den almindelige dansker at få adgang til kvalitetssundhedsydelser uden skyhøje regninger.
Dette er imidlertid meget forskelligt fra USA, som har et privat sundhedsvæsen, der baseres på konkurrence og frit valg. Derudover er priserne for forskellige sundhedsprodukter og -ydelser “usynliggjort” i USA, hvilket gør det svært for folk at sammenligne omkostninger og vurdere tilbudene. I Danmark gøres det åbent og transparent, hvad den offentlige sygesikring betaler for de forskellige behandlinger.
Style-wise er der også forskelle mellem Danmark og USA. I Danmark har læger normalt lavere patientvolumen end i USA, hvilket giver lægerne mulighed for at sætte mere tid af til hver patient. Det modsatte er tilfældet i USA, hvor større patientvolumen kan betyde mindre tid til hver patients behov.
Alt i alt vil jeg sige, at Danmarks sundhedssystem er meget unik med tanke på rettigheder og priser sammenlignet med USA. Det har endda vist sig relative vellykket i at reducere udgifterne samt give borgerne god sundhedspleje.
Fra det danske sundhedssystem til Amerikas medicinske systemer – der er masser at sammenligne og kontrastere. Danmark har et statsbaseret sundhedsvæsen, mens dramatiske forskelle findes i det amerikanske system. Først og fremmest har Danmark lovgivet medicinsk udfordring som en ret til alle borgere, hvorimod det amerikanske medicinske system opdeles efter private forsikringsbetalinger.
Derudover har Danmark stærkt begrænset vederlagssatser for sundhedspersonale. På den anden side, stiger priserne for læger, sygeplejersker og hospitaler i USA markant, hvilket gør det vanskeligt for almindelige mennesker at få adgang til lægehjælp eller kritiske behandlinger. Dette medfører ofte dårligere sundhedsmæssige og usikre resultater.
Danmark har også investeringer i præventiv plejemetoder, såsom forebyggende besøg til lægen og screeningsundersøgelser. Samtidig er patientoplevelser generelt bedre i Danmark end i USA. Patienterne har ifølge de glade patient undersøgelser meget mere tillid til deres læger, som desuden fokuserer mere på forholdsvis nennsker, der passer bedre i vanens dag sammenlignet med nogle af de usikre forhold i det amerikanske system .
Alt i alt, ser det ud til at vise den klare forskel mellem USA’s sundhedsvæsen og en global leder som Danmarks system. Det lave ikke-vederlagssatser men rige patientoplevelser sammen med en ekstra bred portefølje af tjenester viser klart den danske fradragsfri diassundhedsmodel giver mere bang for skattepengene end i USA.